La verdad detrás de la IA que generaba objetos 3D: artistas chinos

La inteligencia artificial ha revolucionado la forma en que interactuamos con la tecnología, prometiendo un futuro donde la creación digital es más rápida y accesible. Sin embargo, detrás de algunas de estas innovaciones, hay realidades inesperadas que desafían nuestra percepción sobre lo que significa realmente "inteligente". Un ejemplo impactante es el caso de una startup que, al parecer, engañó al mundo con su supuesta capacidad de transformar imágenes 2D en modelos 3D, revelando un trasfondo que pone en tela de juicio la autenticidad de la inteligencia artificial.

En este artículo, exploraremos la historia detrás de esta startup, cómo se desarrolló esta situación y qué implicaciones tiene para la industria de la inteligencia artificial y el trabajo creativo.

La promesa de la inteligencia artificial y la realidad detrás de ella

Un año atrás, la startup británica Kaedim anunciaba con gran entusiasmo una aplicación capaz de convertir imágenes 2D en modelos 3D en solo 15 minutos. Utilizando algoritmos de aprendizaje automático, prometían una revolución en el ámbito de la creación digital. Sin embargo, la realidad era muy diferente. Una investigación realizada por 404 reveló que detrás de su tecnología, se escondía un ejército de artistas en países en desarrollo.

Esta situación plantea preguntas fundamentales sobre la transparencia en la industria tecnológica. ¿Es ético presentarse como una solución innovadora cuando, en verdad, se depende de mano de obra barata? La mayoría de los modelos generados no cumplían con los estándares de calidad, mostrando que la promesa de la IA no siempre se traduce en resultados efectivos.

Mano de obra barata que se hace pasar por IA

La investigación de 404 descubrió que Kaedim utilizaba trabajadores de países como China y Argentina, quienes eran contratados como especialistas en control de calidad en lugar de artistas 3D. Esto significa que, en vez de utilizar tecnología de inteligencia artificial genuina, la compañía se valía de humanos para crear los modelos, muchos de los cuales eran de calidad inferior.

Los artistas recibían entre 1 y 4 dólares por cada modelo entregado y se les incentivaba a trabajar rápidamente, lo que generaba un ciclo de producción donde la calidad era sacrificada por la rapidez. Este modelo no solo es engañoso, sino que también plantea un debate ético sobre el trato a los trabajadores en la industria creativa.

Desmantelando la ilusión: la reacción de la comunidad artística

La comunidad de artistas fue la primera en cuestionar la veracidad de las promesas de Kaedim. Andrew Price, conocido por su canal Blender Guru, expresó sus dudas a través de las redes sociales, lo que llevó a un debate más amplio sobre la validez de esta "tecnología revolucionaria".

La viralización de sus tweets provocó una respuesta de Konstantina Psoma, CEO de Kaedim, quien defendió la empresa afirmando que habían trabajado arduamente durante tres años y medio en su tecnología. Sin embargo, las críticas seguían llegando, y muchos consideraban que la calidad de los modelos no era suficiente para justificar el uso de la palabra "inteligencia" en su producto.

El cambio en la narrativa de la empresa

Después de la controversia, Kaedim actualizó su documentación y su lenguaje publicitario. Pasaron de prometer que generaban "mágicamente" modelos en minutos a comunicar que su equipo de arte interno y el aprendizaje automático colaboraban para ofrecer recursos de calidad. Este cambio refleja una estrategia de daño controlado, intentando recuperar la credibilidad perdida.

Además, la empresa aseguró que un "sistema autónomo" estaría disponible en 2024, lo que deja en el aire la pregunta de si alguna vez lograrán alcanzar el nivel de automatización que inicialmente prometieron.

El futuro de la inteligencia artificial en la creación 3D

A pesar de la controversia en torno a Kaedim, el desarrollo de herramientas de inteligencia artificial para la creación de modelos 3D sigue avanzando. Compañías como Google y NVIDIA están trabajando en tecnologías que utilizan IA genuina para generar objetos tridimensionales a partir de texto o imágenes. Por ejemplo, herramientas como DreamFusion y GET3D están a la vanguardia de esta innovación.

Estas herramientas no solo prometen resultados de alta calidad, sino que también están diseñadas para ser utilizadas en aplicaciones de entretenimiento y videojuegos, lo que podría cambiar radicalmente la forma en que se producen estos contenidos.

Lecciones aprendidas y el camino hacia la transparencia

Este caso nos recuerda la importancia de la transparencia y la ética en la industria tecnológica. A medida que la inteligencia artificial se convierte en un componente crucial en la creación digital, es esencial que las empresas sean honestas sobre sus capacidades y limitaciones.

• La automatización no debe venir a expensas de la calidad.
• El trato justo a los trabajadores debe ser una prioridad.
• La comunidad artística tiene un papel vital en la supervisión de estas tecnologías.
• Las promesas de la tecnología deben ser claras y alcanzables.

Con el avance de la inteligencia artificial, el futuro parece prometedor, pero solo si se construye sobre una base de honestidad y responsabilidad. La tecnología debe ser una herramienta que potencie la creatividad, no que la comprometa.

Para entender mejor las implicaciones de estas tecnologías, puedes ver este interesante video que profundiza en el tema:

La inteligencia artificial tiene el potencial de transformar la industria creativa, pero su éxito dependerá de cómo se implementen estas herramientas y de la ética que las rodee. La comunidad artística y los consumidores deben mantenerse alerta y exigir un estándar de calidad y transparencia en este campo en constante evolución.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a La verdad detrás de la IA que generaba objetos 3D: artistas chinos puedes visitar la categoría IA.